milesedgeworth51 à écrit :
Très honnêtement je ne vois pas ce qui chaque tant que ça. Au contraire proposer des jeux qui ont plus tendance a plaire au public féminin est très pratique pour celui-ci. Et puis il faut surtout imaginer que des études ont été faites afin de cibler les jeux qui se vendent le plus auprès des femmes.
Imaginez, si demain Nintendo créé une chaine dédiée aux jeux les plus a mêmes a être visés par les enfants, allez vous réagir de la même manière ? Je ne pense pas. Il faut arrêter de voir le mal partout 😉
Tu es vraiment sérieux là ? Tout ce qui a été fait dans cette chaine est discriminant, rabaissant et humiliant au plus haut point pour le statut de la femme ! C'est comme si on sortait ça pour les mecs, tu serais d'accord toi ? Non, ton amour propre en prendrais un sale coup.
Et bien nous, les femmes, c'est pareil. Il y en a plein qui ne sont pas cul-cul la praline vivant dans un monde de bonbons tous roses, comme cette blondasse dans les vidéos. Il y en a plein qui, comme moi, aime les jeux vidéos violent, avec du sang qui gicle de partout, des zombies à foison où on peut les buter avec un bon fusil à pompe qui leur éclatent la gueule en milles morceaux ! Il y en a plein qui jouent au jeux cités plus haut par Joy Kreg, je rajouterai "The House Of The Dead", "Left 4 Dead", "Résident Evil". Que ça soit en nouvelle génération ou en rétro-gaming. Bref, on aime le sang, la tuerie, la guerre, l'horreur.
Mais ce n'est pas pour autant qu'on ne peut pas passer du temps sur des jeux comme "Animal Crossing", "Les Sims", la licence Mario (à partir de 3 ans hein.) etc..
C'est comme si on t'insultait gratuitement parce que tu es obèse, petit ou encore les oreilles décollées. Bref. Donc stop, y'a un moment donné où il faut un minimum réfléchir et se mettre à la situation inverse.