Je comprends le personnage, il a du entrer chez Nintendo avec plein d'idées pour transfigurer la plus mythique épopée du jeu vidéo. Et au lieu de ça, il doit recycler ses propres idées, celles qu'il a eues il y a 15 ans. Maintenant, critiquer les méthodes de Nintendo et la politique d'exploitation éhontée du goût que les joueurs ont de plus en plus pour le retro gaming, c'est possible. Mais est-ce bien judicieux quand on voit Fifa 95 96 97 98 99 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 07 08 09 10 11 12 13 14 ... et qu'on continue d'acheter, et qu'on continue à se scandaliser quand l'un d'eux ne sort pas sur une console ? Quel recyclage est acceptable quand il est à ce point généralisé, si peu dissimulé ? Se plaindre, c'est bien. C'est quand qu'on agit ? C'est quand qu'on s'oppose réellement, aux effet destructeurs sur la création, de la gestion des sociétés par les fonds de pensions américains ? S'indigner c'est bien, mais il faut aussi chercher à savoir pourquoi les choses se passent comme ça, et réfléchir à des moyens de contrer ces effets. Et avant cela, il faut mettre de l'ordre dans ses idées et ses actes. On peut se plaindre que Nintendo recycle Zelda Gamecube, mais alors n'allons pas acheter Fifa 14 sur les prochaines consoles.
