Beaucoup de questions.
Quid en France ? Il me semble que depuis l'intervention de UFC-Que Choisir ça c'est amélioré.
J'entends toujours tout et son contraire. Ce qui est sûr que je n'ai toujours pas vu Nintendo faire une communication officielle pour faire amende honorable et annoncer clairement la couleur au sujet du Joy-Con Drift.
En tous cas mes dernières paires de Joy-Con n'ont pas de drift, alors que mes premières l'avaient eu en quelques mois.
Tant mieux. Et je suis très content que mes Joy-Con day 1 n'aient jamais fait ça.
Il me semble que c'est tout à fait le contraire. Mais si tu as une source pour étayer cette affirmation.
Mais c'est certain que ce cas-ci est dégueulasse, surtout que cela veut dire que la famille va payer les frais d'avocat, non ?
Oui. Et les frais de procédure. Là-bas comme ici, la Justice se paie. Je ne sais pas s'il ont un équivalent à notre art.700 du CPC pour récupérer quelques miettes en cas de victoire.
Et encore plus si ils comptent ré-attaquer… Sauf si ils peuvent faire appel ? Je ne connais pas assez la justice américaine…
Je pense que les familles vont avoir recours à l'arbitrage prévu dans les CLUF, c'est à dire faire rendre une décision sans plainte, et en se référant aux lois fédérales. Ca sent le huis clos et les procédures allégées à plein nez, si c'est comme je pense, c'est Nintendo qui partira favori. Un procès avec audiences publiques aurait donné un peu plus de chances puisque beaucoup d'associations auraient pu se constituer parties civiles solidairement aux plaignants.
Mais le fait qu'on en soit encore à dire p'tèt ben qu'oui, p'tèt ben qu'non au sujet de la garantie des Joy-Con, ça montre bien à quel point Nintendo a fait de la merde avec les controlers de sa Nintendo Switch.
En tout cas, Nintendo s'amuse encore à planter les gens avec ses Joy-Con pourris. Ici ou ailleurs, ça restera dans l'histoire de Nintendo.