Joy Kreg

Si tu parles de Nintendo, ils n'imposent pas le dématérialisé, ils laissent le choix, aux joueurs pour leurs jeux, et aux éditeurs si ils pensent que le démat' suffit ou si ils pensent que les joueurs veulent bien payer un max une cartouche vide.

Quand le choix est laissé aux éditeurs, il ne l'est pas aux consommateurs. On le voit bien avec les nombreuses GKC. Donc ce que tu dis est faux. Encore une fois.

Ça nous dit juste qu'ils proposeront des cartouches de plus grandes capacités, et tant mieux.

Tu es plus restrictif que la communication de cette entreprise, qui n'exclut en rien des cartes de jeux de plus petite taille.

Mais cela ne nous dit pas qu'on dit des conneries sur le prix. Qui reste le problème numéro un pour les éditeurs. Car la limitation de la vitesse des cartouches reste pénalisant que très rarement pour le moment.

Alors d'abord c'est pas à moi de le prouver, et ensuite, ce mensonge est contredit par la réalité de l'édition telle qu'elle existe déjà sur Switch 2.

Par contre, le plus gros scandale, pour moi, reste le prix pratiqué pour les jeux proposés en carte clé de jeu. Car autant je comprends que cela soit plus cher qu'un simple code de téléchargement, mais de là à mettre le prix fort, je trouve ça abusé.

Les GKC ne sont pas là à cause de problèmes techniques ou de coûts, elles sont là pour taper plus de fric aux gens en imposant la dématérialisation forcée.

Sauf que c'est un jeu qui est coédité par Nintendo et The Pokémon Company.

C'est donc coédité par Nintendo tu le dis toi-même.

Mais oui, cela reste étonnant, surtout pour un petit jeu.

Pas du tout. C'était totalement prévisible.

Et comme je le disais plus haut, le plus stupéfiant c'est de le mettre au prix fort. Pas sûr qu'ils vendront beaucoup de versions "physique" en faisant ce choix.

Vu que ça n'est pas une édition physique, déjà les ventes seront ridicules par rapport à une sortie avec édition physique réelle, comme pour toutes les GKC. Concernant le prix, vu que c'est là que réside toute l'arnaque et c'est justement pour ça que c'est fait, rien d'étonnant non plus.

Après, si le prochain Mario, ou autre gros jeux Nintendo, est qu'en carte clé de jeu, je pense que je ne le prendrais tout simplement pas… C'est pas pour autant que mes autres jeux Switch 2 ne fonctionneront plus 😅

Tu feras bien ce que tu veux, ça ne changera rien à l'exactitude de mon premier post sous la news.

Allé, par ce qu'on est plus à un troll prêt : de toutes façon l'avenir du jeu vidéo c'est le PC, la preuve avec l'effet qu'à fait l'annonce de la nouvelle Steam Machine annoncé mercredi 😋

Moi ça me fait doucement rigoler. Ce genre d'âneries, je le lisais il y a 15 ans déjà. Et le PC tout master race qu'il est est toujours derrière les consoles en CA sur les ventes de jeux. Alors bon... Mais on va voir plus bas si c'est bien du troll...

J'ai qu'une hâte maintenant, c'est de voir les jeux Nintendo arriver sur PC.

Ah ben non, c'était sincère.

Sûr ce à plus 👀

Oui, c'est ça, à plus. 😎

Et concernant les jeux Nintendo, ils auront tous droit à de vraies versions physiques. Donc ça me correspond 👌

Pokémon Pokopia, une Game Key Card, prix conseillé : 79,99€. Parfait. Rien à redire. T'as raison quand tu me traites comme un complotiste. On voit bien là la valeur de la parole de Nintendo. Alors comme je suis complotiste, je vais faire une incroyable prédiction : "ça ne sera pas le seul jeu, loin de là, et Nintendo continuera à mentir". Voilà, tu l'auras lu ici, enjoy.

Je répète car je n'ai rien qui me dit que ce que je dis est faux… Tu n'as donné ni argument ni source, donc c'est compliqué de revenir sur ce que je pense à ce sujet.

C'est l'exact inverse qui est vrai. Toi tu ne fais que répéter aveuglément des éléments de langage sans jamais rien prouver. Mes arguments à moi sont évidents en fait. Tout ce que j'ai dit se voit absolument partout. Les jeux en édition physique en petites quantités et donc la viabilité économique à petite échelle, la possibilité de faire des cartes de jeux de différentes capacités, c'est juste que tu ne sais pas écouter. Tu es matrixé, je ne peux pas mieux le dire.

D'ailleurs un autre élément qui va dans mon sens, c'est que même des jeux qui pourraient rentrer dans une cartouche Switch 2 de 64 Gio ne le font pas pour une seule raison : sa vitesse de lecture trop faible. Car bien que ces cartouches soient bien plus rapides que sur Switch, elles restent inférieures à la mémoire interne et à la carte microSD (et bien sûr des SSD de la PS5, Xbox Series X, ou d'un PC).

C'est surement pour ça que Cyberpunk 2077 DLC inclus n'est pas sorti sur Nintendo Switch 2... oh wait ! 😂 Maintenant je vais te dire que ça me fait plaisir que tu argumentes contre le choix désastreux de Nintendo concernant les choix de support physique. C'est effectivement de la merde. 😂

D'un point de vue purement technique, le support physique est une plaie.

Quand les pires choix sont faits, oui. On l'a bien sur Switch et Switch 2.

Car cela crée des contraintes, que cela soit au niveau de sa taille, de sa vitesse, et bien entendu de son coût.

Quand on est passé de la cartouche au CD, on s'est retrouvé à payer le même prix. Ouin ouin, c'est coûteux, mon cul oui. Cette rengaine est éternelle. En plus, ces terribles contraintes sont bien entendu arrivées avec la huitième génération.

Sur PS5 et Xbox Series X le support coûte moins cher, ils ont eu la possibilité d'installer les jeux pour se passer du soucis de la vitesse de chargement, et la taille du support reste encore suffisant, pour le moment…

Ce qui permet aux consommateurs de réellement posséder une copie légale des jeux. De bien meilleurs choix technologiques, donc. Même s'il n'est pas interdit de concevoir mieux. Mais ouais, je vois très bien, et cette conversation aura eu cette vertu, je connais maintenant ta position très claire contre l'édition physique. Noted.

Si tu ne reviens pas avec de vrais arguments, je pense que je te laisserai le mot de la fin. Sinon on va continuer en boucle jusqu'en 2030 😅

C'est toi qui n'en a pas, de vrais arguments. Ton déni est himalayen. De plus, je ne sais plus combien de fois tu as prétendu me laisser le dernier mot. Est-ce la troisième, la quatrième fois ? Il faudrait tout relire pour compter, et ça n'est pas intéressant. Aller, à toi. 😂

Je voulais dire que dans l'absolu vouloir matérialiser du logiciel c'est absurde, si toute fois on autorise à réaliser des copies du logiciel.

Quoi que ce charabia puisse vouloir dire. 😂

Donc dans le cadre d'une console qui n'autorise pas de réaliser des copies des jeux qu'on achète en dématérialisé,

Quoi que ce charabia puisse vouloir dire. 😂

oui le physique reste hélas toujours utile.

"hélas" ... Pas besoin de tout ce verbiage pour dire que t'es anti-édition physique.

Et donc on doit faire avec les contraintes techniques que cela engendre.

Comme ces 50 dernières années en somme, et avec le bénéfice des évolutions technologiques, du moins quand on les choisis correctement... Rien de neuf.

Donc tu prétends toujours que les cartouches Switch 2 ne coûte rien ?

A aucun moment je n'ai fait une chose pareille. Sans les hommes de pailles, tu n'aurais rien à répondre en fait.

Si tu comprends pas que c'est bien plus cher qu'une cartouche Switch ou un Bluray, c'est sûr que tu peux continuer à croire qu'ils disent que des mensonges et s'en mettent plein les poches…

Alors d'un, personne n'a jamais dit que ça coûtait la même chose, déjà entre les jeux Switch et les jeux sur disques, ni entre les jeux Switch et les jeux Switch 2. Encore un homme de paille. Moi ce que je dis depuis le début c'est qu'il y a toutes les preuves déjà présentes sur le marché que c'est rentable de faire des éditions physiques sur Switch 2 puisque des petits éditeurs le font sur des quantités limitées et qu'en plus l'entreprise qui produit les unités de mémoire a déjà communiqué sur le fait que c'était tout à fait possible de produite d'autres capacités. Ce n'est pas moi qui "crois qu'ils disent des mensonges", c'est eux ont menti pour nous imposer la démat, et ça s'est vu, tout de suite. Encore une fois, tu déplaces tout sur le champ du ressenti alors que la réalité est là. Mais tu n'en as rien à foutre. Tu es totalement dans le déni, noyé dans les éléments de langage des services marketing.

J'attends toujours tes sources qui contre-disent ce point. Ou alors c'est le grand complot de tous les éditeurs ?

Alors que tu n'as pas quote un passage assez vaste, je ne sais pas ce que tu veux que je source, alors je vais choisir la taille des cartes de jeux.

Moi : "Salut Chat GPT, tu peux me retrouver s'il te plaît le nom de l'entreprise qui a dit dans son bilan financier du second trimestre 2025 qu'elle allait utiliser des types de mémoires qui permettent à Nintendo de produire des cartes de jeux de capacité variables, s'il te plaît ?"
Chat GPT : quelques mauvaises réponses, genre sur la Switch, ou des définitions sur les spécificités techniques des game cards des deux Switch... quelques prompts plus tard : "Macronix Electronics (un fabricant taïwanais qui fournit des produits ROM pour les cartouches de jeux Nintendo) a déclaré dans son rapport financier du second trimestre 2025 qu’il comptait utiliser « MLC NAND interne et 3D NAND externalisée pour répondre aux exigences de capacité variables » — ce qui suggère qu’il prévoit des capacités de cartouches différentes ou accrues pour les jeux Switch 2. Le même article mentionne que cette déclaration pourrait signifier que les cartouches (game-cards physiques) pourront dépasser la capacité actuelle de 64 Go. Donc, en résumé : oui, un fabricant a confirmé qu’il était techniquement possible et qu’il prévoyait de produire des unités de mémoire pour cartouches de jeux ayant des capacités variables pour la Switch 2."
Source : twistedvoxel.com/nintendo-switch-2-game-cards-higher-than-64gb-storage-size-in-future/

Pfiou ! J'en peux plus. Ca m'a bien pris des heures... ah non, des mois, de te le répéter.

Tout comme moi.

Ca ne coûte rien de le prétendre maintenant mais alors pourquoi avoir argumenté que l'édition physique n'avait plus de sens. Relis bien toute la conversation, tu te rendras compte que tu es le plus mal placé pour écrire ça.

Et justement, il ne faudrait pas oublier les éditeurs qui ont fait le choix de proposer leurs jeux complet sur la cartouche.

Personne n'a prétendu le contraire. Ca n'est pas un argument valable.

Parfois en faisant quelques concessions (comme l'absence des voies françaises dans Cyberpunk 2077),

Ah bon ? Tu peux soucer ça ?

mais au moins il y a un effort pour aller dans le bon sens.

Non, il y a une bande de scammers qui tentent de s'en mettre encore plus plein les poches en mentant aux consommateurs. On ne justifie pas le vol par le fait que des gens ne volent pas par ailleurs. C'est juste malhonnète.

Si Nintendo proposaient des jeux sur des cartes clé de jeu, je serai le premier à gueuler.

C'est donc totalement incohérent de ne pas gueuler quand les autres le font.

Mais là, c'est juste une proposition pour les jeux qui ne passent pas sur la cartouche (dépassant les 64 Gio), ou pour les éditeurs qui estiment que cela impacterait trop fortement le prix final du jeu.

C'est affligeant de te regarder boucler sur ces arguments bidons débunkés plusieurs fois dans cette conversdation. C'est très grave d'être matrixé à ce point. Certains oiseaux ont des boucles de langage plus variées.

D'ailleurs, pour ces derniers, ils pourraient au moins proposer des éditions collector pour les joueurs qui sont prêt à mettre le prix pour avoir leurs jeux en physique.

Là tu viens de me faire encore une fois éclater de rire. Il n'y a pas besoin de collector pour éditer en physique. C'est ridicule. Ya vraiment rien qui va dans ce que tu racontes. C'est ahurissant. Je n'ai jamais discuté de ça avec quelqu'un d'aussi matrixé par la doxa des markéteux de chez Nintendo.

C'est consternant. Tu n'as vraiment rien à dire. Je pense qu'à aucun moment tu n'as été sincère. Et si c'est le cas, tu pourrais au moins avoir la politesse de m'inviter à manger mercredi à 19H00 (si t'as la rèf). Tu ressasses les mêmes poncifs en boucle depuis des mois, malgré la réalité qui t'a donné tort une bonne trentaine de fois depuis, et sur tous les points.

Mais je rappelle que je ne dis que mon avis. Je sais très bien que beaucoup se contentent comme moi du duo Switch/Switch 2 et un PC, mais d'autres sont plutôt Switch et PS5, ou Switch et Xbox. Voir certains ne jurent que pour PlayStation ou que Xbox.

Alors tes avis sur l'édition physique sur Xbox One et Xbox Series X sont basés sur des informations fausses. Comme quoi, les opinions, c'est peut-être de la merde. SOuvent la réalité suffit.

Après le débat initial portait sur la Switch 2 et les cartes clé de jeu. Je pense qu'on a suffisamment débattu le sujet pour en conclure qu'on a chaqu'un sa vision du sujet.

Ah mais moi je suis pas un debate boy, ça ne m'intéresse pas. D'ailleurs l'avis des gens ne m'intéresse pas. Si je m'étais contenté des affects des autres, je continuerais de relativiser sur le sujet alors que l'entreprise qui fournit les unités de mémoire à Nintendo a déjà communiqué sur le fait que si, c'est totalement possible de faire d'autres capacités pour les cartes de jeux pour Switch 2. Je ne suis pas matrixé en fait. En tout cas pas ce genre de propagande marketing visant à justifier ce genre de coups de force de la part de Nintendo qui a clairement décidé de tordre le bras des consommateurs. Tu peux continuer à prétendre des choses fausses, sur Nintendo, sur Microsoft, autant que tu veux, et prétendre qu'il ne s'agit que d'opinions. Je continuerai de répondre qu'il s'agit de faits, que tu dis des choses fausses, et que ton avis comme le mien ne comptent pas.

Pour moi Nintendo a essayé une solution qui a au moins le mérite d'être claire, à défaut de vraiment convaincre.

C'est tout le contraire. Nintendo a prétendu faire une console à la fois de salon et portable, ça n'est ni l'un ni l'autre, c'est une tablette avec des contrôles bleue-tooth nases et qui ont été dysfonctionnels pendant des années. Tout le contraire de la clarté.

Perso, je n'achèterai de toutes façons moins de jeux sur Switch 2 que sur Switch. Car je favorise maintenant le PC qui est clairement le meilleur support pour garder ses jeux dans le très long terme.

Chacun ses choix personnels. C'est une "vision" qui n'a pour le coup aucun rapport avec mon post originel, comme beaucoup de "visions" écrites à sa suite.

Et concernant les jeux Nintendo, ils auront tous droit à de vraies versions physiques. Donc ça me correspond 👌

C'est parfait ! Je prends note de ta "vision", qui n'a pas non plus de rapport. Nintendo ment, on peut faire des cartes de jeu plus petites et plus grandes. Mon post originel :

J'apprends à l'instant que Cyberpunk occupera l'intégralité d'une carte de jeu de 64 Go. Donc c'est faisable et rentable. Reste à savoir si on aura droit à de plus grandes capacités, quand on sait à quel point c'est bon marché de produire des microSD de biens plus grande capacité pour pas cher.

Et toutes tes visions n'y changeront rien. Et toutes tes déviations vers d'autres sujets en mode debate boy n'y changeront rien. Tu as fait plus haut un appel au nombre pour dire que tu es comme tant et tant de gens satisfait de ce que Nintendo fait. On a pourtant pu voir ces six mois et demis écoulés depuis le début de ce débat inutile que les gens ont massivement rejeté les cartes-clé de jeu.
Et ça, ça me correspond 👌

Vu que ce sont des "consoles" qui ne m'intéressent pas, je n'ai que très peu d'exemples.

Je sais que tu n'en as pas. Les gens qui disent ça ne savent rien ce qu'il y a sur les disques. Mais il y a un détail qui a échappé à ces gens. Je le détaille après ta fausse information doublée d'imprécision.

Mais je sais que le dernier Indiana Jones à quasiment rien sur le disque sur PS5, sur Xbox j'en sais rien… Mais je ne serai pas étonné que ce genre de cas existe également…

Alors en fait, voilà le truc qui a échappé à tout le monde. Et c'est même pour ça que je tiens un compte sur les RS qui montre ce qu'il réellement sur les disques. Et il y a de tout, mais il y a toujours le jeu, entier tel qu'il est sensé être day one. Mais voilà, comme les gens installent leur jeu sur une console connectée à internet, le jeu commence à installer quelques fichiers (jusqu'à quelques dizaines de Mo maximum), puis la console vérifie s'il existe une mise à jour et la télécharge. Là, la console affiche ce qui est installé à partir du disque et ce qui est installé à partir de ce qui est téléchargé. C'est là qu'il y a de tout. 26 Go venant du disque et 503 Mo venant d'internet, ou l'inverse, ou des proportions égales, ou tout vient du disque, ou tout vient d'internet. Sauf que quand on installe le jeu sur une console qui n'est pas connectée à internet, il s'installe intégralement à partir du disque et il fonctionne. Et les gens confondent l'installation de mises à jour ultérieures à la sortie d'un jeu avec le fait qu'il ne serait pas sur le disque. Les gens ne savent rien de ce qu'il y a sur les disques, ils ne savent rien de ce qui est téléchargé, et ils ouvrent grand leur bouche. Quand on achète une édition physique sur Xbox Series X, on a une édition physique. Et ça n'est pas le cas sur Switch. Loin s'en faut. Concernant le contenu des disques sur Xbox One et Series X, moi je sais de quoi je parle. Et ça vaut aussi pour les cartes de jeu deux fois trop petites sur Switch.

Sans parler de DRM demandant une connexion par mois minimum, ou d'autres genre d'entourloupes où Microsoft est maître (en dehors du JV j'entend) 😏

Tu peux développer ?

Tant mieux, car je ne suis pas un vendeur 😅

Personne n'a prétendu une telle chose.

Perso, j'aurai jamais tenu sur les consoles conccurentes depuis des années. Car à partir du moment où il faut installer son jeu pour pouvoir y jouer, je n'appelle plus ça une console…

J'ai été d'accord avec ça jusqu'à la sortie de la Switch, et l'installation obligatoire de moitiés de jeux sur un support qu'il fallait que j'achète en plus du jeu et qui se trouvait donc non seulement à installé, mais en plus dématérialisé et donc absent de l'édition physique. Et je précise que je parle bien là du minimum pour faire fonctionner le jeu. Quand j'ai mis un peu en sourdine le fanboy aveugle en moi, j'ai compris que je pourrais toujours installer mes jeux sur Xbox Series X, car mes jeux sur cette console, ils sont là.

C'est marant, cette conversation est ce qui m'aura le mieux et le plus convaincu de ne pas acheter une Switch 2.

"C'est justement par ce que Nintendo font en sorte que les choses soient claire entre les jeux complet sur la cartouche ou non qu'il faudrait supporter la Switch 2 si tu es vraiment fan du format physique."
Mdr c'est totalement incohérent. C'est justement parce que je supporte le format physique que je n'achèterait rien d'autre, et que je pense que des faux formats physiques ne devraient simplement pas exister. Et en termes de brouillage des consommateurs, Nintendo a fait pire que tous les autres réunis. Enormément de gens se sont faits avoir en achetant un code dans une boîte alors que le site vendeur proposait à la vente la version avec carte de jeu. Nintendo a instauré et permis les pires arnaques avec Switch.

"Contrairement à la concurrence où c'est le flou le plus total alors qu'il y a pléthore de jeux qui ne sont pas sur le support…"
Ah ? Tu as des exemples à me donner ? Parce que moi, sur la très grande quantité de jeux que j'ai sur Xbox One et Xbox Series X, TOUS les jeux sont présents sur le disque.

"Mais bon, si c'est ton choix."
Non, ce sont les gens qui tiennent et font dériver le marché qui choisissent à ma place.

"Heureusement pour toi il reste plein de jeux rétro…"
Et je te garantis que le repli sur le rétro ne fait que commencer. L'écoeurement se répand.

"tant qu'ils fonctionnent 😋"
Ca va, je joue encore aux jeux NES et Master System, quarante ans après. Je serais plutôt inquiet si j'avais acheté des jeux en démat dans des boutiques qui ne restent pas dix ans ouvertes... 😛

Après là où le physique restera suppérieur, c'est d'avoir droit à de belles boîtes.

Non, c'est dans la détention réelle d'une copie légale... et pour plus de 50 ans puisque les premières cartouches fonctionnent toujours.

Mais c'est également un défaut pour certains, car ça prend de la place 😅

Oh ben zut alors, ça prend de la place. Ca c'est vraiment un terrible inconvénient qui vaut bien qu'on sacrifie l'édition physique. T'as raison, l'édition physique n'a aucun sens... C'est sûr.

Bon, ça fait beaucoup de circonvolutions pour dénigrer l'édition physique avec des arguments faux pour finalement ne pas assumer dénigrer l'édition physique. Tout ça parce que j'ai commenté :

J'apprends à l'instant que Cyberpunk occupera l'intégralité d'une carte de jeu de 64 Go. Donc c'est faisable et rentable. Reste à savoir si on aura droit à de plus grandes capacités, quand on sait à quel point c'est bon marché de produire des microSD de biens plus grande capacité pour pas cher.

Alors juste pour finir avec un peu de poulet, Limited Run Games éditera ses jeux intégralement présents sur les cartes de jeux sur lesquelles c'est si difficiiiiiiiiiile d'éditer des jeux vidéo. Et comme je n'ai pas une relation conflictuelle avec la réalité, moi je te dis que je vais en rester là, mais je vais vraiment le faire. Je vais te laisser avec ce petit scandale, et je te garantis que je ne suis pas prêt d'acheter une Switch 2 si ça doit être ça la ludothèque : youtube.com/shorts/FiK05MvfshQ?si=kF3HEIOk4zXy8PmR